友人が私の家に遊びに来たので、スーパー銭湯に行ってきた。
綺麗な脱衣所に、広い浴槽。風呂から出たら牛乳やコーラだけでなく定食や鍋まで置いてある飲食店。
下手をすればちょっとしたレジャー施設だが、ただ一つ文句を言うとしたら値段が高い。
風呂に入るだけで一人七百円もとられ、タオルセット付きだと千円である。
友人と「俺らがガキの頃ってまだ商店街に銭湯があって、すんげえ安かったよな」「自販機でジュース買う感覚で銭湯行ってたよな」「行ってた行ってた。石鹸置いてある所なんてないから自分らで持って行ってたよな」なんて話をした。
私の父なんて風呂に入るのが面倒くさいから銭湯に行くと言ってたくらいで、それだけ銭湯は馴染みの深いものだったのだ。
 
銭湯に行ったら行ったで、これまた色んな業種の人間がいた。
あの頃はまだ広島の廿日市商店街にもヤクザがいたから刺青を入れたおっちゃん達が湯船に浸かっていた。
それでも彼らが何かしてくることはなく、声を荒げることもない。
刺青の人と刺青の入ってない人が皆同じ浴槽に入っていたのだ。
体を洗うときに隣に座っている刺青のおっちゃんから「石鹸貸してくれ」と言われたこともあるし、私が濡れた床で滑った時も厳ついおっちゃんが「大丈夫か、坊主?」と声をかけてきたこともある。
風呂から出て扇風機で「あ゛—」と遊んでいると脱衣所のおっちゃん達が声をかけてきたり。
風呂に入って緊張が緩むのか、皆自分の身内話をしたり、おすすめのお遊びスポットを教えてくれたり、意味もなく「坊主、勉強しっかりやれよ」と言ってきたりと自然と交流が行われていた。

最近私は異業種交流会なんぞに参加してきた。
皆で名刺交換をして、さあ乾杯しましょうとグラスを掲げる。
第一回目は挨拶代わりに簡単な身の上話をするのがいいのだそうだ。
捻くれ者の私にはこの異業種交流会が合わない。
なぜわざわざセッティングをしてもらった上で身の上話をしなければならんのだ。
私が銭湯を嗜んでいた幼少の頃から二十年余りが過ぎ、商店街から銭湯の煙突が消え、商店街そのものの存続が怪しくなっている。
それと同時並行で、人間同士の交流も下手になっているのではないだろうか。
交流会の後半では参加者が隅の方で名刺を並べて必死に顔と名前を一致させようとしていた。

逆上せた顔で、ゲラゲラ笑って話していたあの頃のおっちゃん達が懐かしい。そう感じる今時の若者である。



プライベートで引きこもり支援の方や実際に無職の若者と接する機会が多い。
安易にカテゴライズしてはいけないと思うが、私は彼らに共通の特徴があることに気づいた。
それは生き方と働き方を混同している点だ。

親が言ったのか学校で教わったのか知らないが、家で「働くこととはなんぞや」みたいなことを考えながら隙を見つけてはオナニーをする連中は、社会では“演じる”という技術が必要だということがわかってないように思う。
昔読んだ本の中で「働くこととは役者になることだ」と書いてあった。
要は社会で働く上でありのままの自分なんて需要がないのである。
人生を通して見ればやりたいことをやるとかありのままの自分というのは大切なことだ。
が、働くことにこの考えを混ぜるのはマズイ。
お商売というのは相手のニーズに答えるということなのだ。
相手が求めていることに対してきちんとお返しをしないといけない。
そんな場でありのままの自分なんて許されるだろうか?
例えば魚屋で働いている人間が魚について詳しくなかったらどうだろう。
「なんで知らねえんだよ!」とお客が怒ると、魚屋は「はい。実は私、花が好きでして、ホントは花屋になりたいんです」なんて返されたらたまったものではない。
これはその人個人として付き合うなら面白いだろう。だが魚屋としては失格だ。

教育関係の方とお話をすると面白いことを聞いたりする。
特に若手の教師に多いようで、「なぜテストを受けさせるのか?」とか「学校の勉強は人生に役立つのか?」なんて議論をクソ真面目にする連中がいるそうだ。
ナンセンスな議論だ。
そんなものは出題者に求められているからとはっきり生徒に教えれば良い。
テストというのは将来役立つかではなく、何を求められて、何を答えたらいいかを学ぶツールだ。
人生に役立たせるのは教師ではなく生徒自身。
それを下手に哲学的に教えるから「働くとは何か?」とか考えながら家に引きこもる若者が現れるのだと思う。
社会では他人のニーズに答えましょう。ありのままの自分なんて捨てなさいという教育をそろそろ始めてもいいのではないだろうか。
役者の衣を脱ぐのは家に帰ってからで十分なのだ。



このタイトルで記事を投稿しようとしていた矢先、淡路島で震度6の地震が起こった。
朝日新聞によれば太陽光パネルが並んでいる土地が液状化したそうだ。
今後大きな地震が発生すれば全国のどこかの太陽光パネルが水没することだってあるだろう。
東日本大震災では原発が大きな事故を起こし、今でもその話題は絶えない。
昨今の災害はエネルギーというものを見直すのにいい機会ではないだろうか。

巷では代替エネルギーについて議論がなされ、反原発派や原発推進派などというナンセンスなものができている。
どちらにせよこんな地震大国日本で既存の発電システムだけでやっていけるわけがない。
一方世界では魅力的な発電技術がたくさん研究されている。
例えばスイスでは海上に太陽光パネルを浮かべるという案がある。
オランダでは羽も可動部もない風力発電機が開発されている。
福島県富岡町ではバイオエタノールの研究が進行している。
その他にもネットで検索するだけでワクワクするアイディアがたくさん出てくる。
しかしそういうアイディアも実用には程遠い。
その原因の一つに“その技術がどれだけの電力を支えられるか?”という疑問があるからだ。
この疑問を解消する最も有効な方法は家庭や小規模な施設で実験することだ。
私はその実験を被災者の仮設住宅で行えないかと考えている。
言い方を雑にすれば仮設住宅は簡素な作りだ。
そのためカスタマイズも一般住宅に比べて非常にしやすい。
羽のない風力発電機を一家に一台取り付け、農家の温室ハウスにはバイオエタノールを使用する。
使い勝手のデータは実際に暮らしている人達から収集すれば良い。
もちろん企業や研究所は協力者に報酬を支払う。
乱暴な意見だという人もいるが、こうすることで復興そのものがビジネスと技術革新に繋がる。

今までは被災者=助けられる存在だったかもしれないが、これからは被災者こそが日本の技術革新の要になる時代になる。
私はそういう時代の方が面白いと思うし、実行したいという人は密かにいるのではないだろうか。
炎上を恐れずに言うが、被災地が完全に復興するまで数十年はかかる。これは確実だ。
その期間を利用して、企業と被災地が協力して未来に残せる技術を残していくのか。それとも補償が出るのを待つだけなのか。
私は前者のほうがいいと思うのだがどうだろうか。



3月27日ついに堀江貴文が獄中から出てきた。
しかし新聞は芸能人でも扱うような記事しか書かず、彼がどんな心境で今後何を目指しているのかをきちんと報道したのはニコニコ生放送だけではないだろうか。

この記事のタイトルの「好き」とはloveやlikeの意味ではなくinterestingの意味である。あるいはexcitingでもいいだろう。
現在の日本の仕組みに不満を持っている人は少なからず堀江氏の考えや発言が気になるはずである。
ではなぜ彼のことが気になるのか。
理由は、堀江氏が理想を簡単に口に出してしまうからだ。
これは子どもっぽいことかもしれない。だがそこに憧れを抱いてしまう。
そもそも民間人が気軽に宇宙に行けるようにしたいなどという考えを口にするところがもう小学生の作文のようである。
そういう発言が気に障る人もいるようだが、これは結構重要なことではないかと思う。

飛行機や車、電球も元は異端者の妄想だったはずだ。
日本人に馴染みが深いウォークマンもその一つ。
外で優れた音で音楽を聴きたいという願望が、優れた商品を生み出した。
盛田昭夫氏がこれを発表した当時、ソニーの役員会では不評だった。
しかしウォークマンはソニーを代表する商品となり、ブームの火付け役となった。
世の中の人達は音楽を持ち歩けるという夢に興奮したのだ。
私達は夢が現実になることにわくわくし、夢を実現する人に憧れる。
堀江氏が考えている民間による宇宙ロケット開発の夢もまた、私達が幼い頃抱いていた夢の一つではないだろうか。

なにも堀江貴文に限らず突拍子もなく、それでいて的を射ている案は世界にたくさんある。
最近NASAは宇宙空間に原子力発電所を作るという案を発表した。
海外では空中にプロペラを浮かべて効率よく風力発電を行う案も実現に向けて進行している。
これらの案は前々からディスカバリーチャンネルで放送されていた。日本のメディアが取り上げていないだけだ。
これだけテクノロジーが進歩した現代、子どもの頃描いていた空想を実現できないことのほうがおかしくなっているのだと私は思う。
無難なことを決して言わない堀江貴文。
世間からは敵視されることが多いようだが、「○○を削減します」や「世界に通じる会社を目指します」など抽象的でその場しのぎのような発言ばかりする経営者より堀江貴文の方がよっぽか具体的でロマンチックだ。
だからこそ皆、堀江貴文が気になってしょうがないのではないだろうか。



Wiredで面白い記事を見つけた。
オーストラリアのマシュー・ダンカン氏が製造した津波用シェルターの記事だ。
形状はアニメ『エヴァンゲリオン』のエントリープラグを彷彿とさせる。
津波で流され、衝撃を加えられても壊れにくい形状を追求したらこうなったそうだ。


日本というのは非常に狭い国だ。
こんな島に大量の人口と文明を詰め込んだ国はそうそうないと思う。
漁業は昔から盛んで、今でも海外から日本の海産物の評価は高い。
しかし不思議なことに日本で建てられている家は山の中も海の近くもほとんど変わらないのである。
もちろん窓が二重だとか、海水の塩分への対策など細かい部分では配慮されているが、基本的に土台があって、壁があって、屋根があってという形状で、どの家も地面にしっかりと足をつけている。
この足をつけているという点がちょっと問題というか、地震大国、津波と古くから付き合いのある国には合わないのではないだろうか。
いっその事日本の海沿いをヴェネツィアのような水上都市にしてはどうだろうか。
津波用シェルターを元に家をデザインし、海の上に浮かべる。
いざ津波が来ても流されはするが、家はなくなることはない。
そもそも防波堤や水門は案外すぐ壊れる。
これにはきちんとした理由がある。
それらの建造物は押しには強くても引きには弱い造りだからである。
浜辺で遊んでいたらわかる通り、波は陸に打ち上げられた後、海の方へ引いていく。
津波もこれと同様に防波堤を一度乗り越えたら、海に戻ろうとする。
この戻ろうとする引きのエネルギーに壁は脆いのである。
実を言うと防波堤のこの脆さは随分前から地質関係や建築関係の人達から指摘が会った。
しかし工事の費用やメンテナンスの手間から引きへの対策は除外されたのだ。
だからといって、私は除外した彼らを袋叩きにしようとは思わない。
メンテナンスをきちんとするには人材も資金も材料も必要だ。
景気が良い時ならともかく、不景気になるとそれらを確保するのは容易ではない。
結果、いつぞやのトンネル事故のようにメンテナンス不足から事故が起きてしまう。


合気道の世界では相手の攻撃を鋼鉄の体で受け止めるのではなく、脱力して受け流す技が用いられている。
アベノミクスにより公共事業が注目され始めた現在、自然災害へ対抗できる文明を作るのも大切かもしれないが、自然災害を受け止め、上手くかわす方法も考えてみてはどうだろうか。